Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

Постановлено у нарадчій кімнаті 03 жовтня 2011 року     Справа № 2а/0570/16201/2011

у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Голубової Л.Б.,

при секретарі     Барабані Т.С.,

за участю

представника позивача     ОСОБА_1, за дов. від 04 березня 2011 року,

відповідача     не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_2, у сумі 8455,79 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_2, у сумі 8455,79 гривень.

Ухвалою суду від 21 вересня 2011 року було відкрито провадження у справі № 2а/05 70/16201/2011.

Представник Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у судовому засіданні надала до суду заяву від 30 вересня 2011 року, відповідно до якої відмовляється від заявлених вимог через здійснення відповідачем фактичної сплати суми заявлених позовних вимог та просить закрити провадження у адміністративній справі № 2а/0570/16201/2011.

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо     ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).

Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16201/2011 за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_2, у сумі 8455,79 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі 2а/0570/16201/20І1 за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_2, у сумі 8455,79 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви  про  апеляційне оскарження  протягом п'яти днів з дня   отримання позивачем  копії ухвали  з  подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя

Донецького окружного адміністративного суду Л.Б. Голубова