У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

 Верховного Суду України у складі

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 11 грудня  2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Хмельницкого  міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

вироком суду

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області,

громадянина України, несудимого,

засуджено за ст.15 і ч.2 ст.201 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ½  частини належного йому майна, крім житла.

ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 і ч.3 ст.212 КК України виправдано.

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця та жителя м.Хмельницького,

громадянина України, несудимого,

засуджено за ст.15 і ч.2 ст.201 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ½  частини належного йому майна, крім житла.

ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 і ч.3 ст.212 КК України виправдано.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2006 року зазначений вирок залишений без зміни.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за те, що вони 4 лютого 2004 року, за попередньою змовою між собою, намагалися перемістити товар у великих розмірах з Росії через митний кордон Республіки Білорусь пропускний пункт “Мокрани” та через митний кордон України пропускний пункт “Доманово” поза митним контролем.

                У касаційній скарзі та доповненні до неї засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що вирок і ухвала постановлені щодо них з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, а міра покарання дуже сувора і ставлять питання про скасування оскаржуваних рішень з направленням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що у зв”язку з необхідністю на підставі ст.398 КПК України перевірки правильності застосування матеріального і процесуального закону щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, справа підлягає призначенню для розгляду  касаційним судом з повідомленням осіб, вказаних у ст.384 КПК України.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

призначити зазначену кримінальну справу до касаційного розгляду щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 10 годину 29 січня 2008 року.

                                      С у д д і :

Кармазін Ю.М.                    Таран Т.С.                  Пекний С.Д.