Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 3-630/11

П О С Т А Н О В А

13.09.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Пухарєва О.В., розглянувши метеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2011 року 31.08.2011 року близько 17 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою свою невістку громадянку ОСОБА_2, чим чинила моральне та психологічне насильство в сім’ї, тим самим порушила вимоги ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи   чи переслідування, позбавлення житла,  їжі,  одягу, іншого майна або коштів,  на  які потерпілий має передбачене законом право,  тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана  шкода  фізичному  або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої  він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Правопорушниця вину не визнала, пояснила, що 31.08.2011 року її невістка ОСОБА_2 ображала її нецензурною лайка в її господарстві, після чого взявши дитячий горшок розвела його водою та віником помастила її одежу, через що чоловік ОСОБА_1 зателефонував у міліцію.

Як вбачається з протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 31.08.2011 року, картки первинної інформації, яка надійшла по телефону, сама ОСОБА_1 повідомила в Заставнівський райвідділ міліції про те, що ОСОБА_2 ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

        Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю  в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.        

        Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

       Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.          

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд  протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя    О. В. Пухарєва