Дело №1-01-103, 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2008 г. Николаевский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего-судьи Персоновой И.Г.
при секретаре Крот Л.Г.
с участием прокурора Горобец Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х.Трихатский, Николаевского района, Николаевской области, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, невоеннообязанного, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
У с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_111 января 2008 года, в 16 час.10 мин. вблизи бара «Крона» в с.Кринички, Николаевского района, Николаевской области, обнаружил на земле газетный сверток с измельченными листьями конопли. Найденный сверток ОСОБА_1положил в левый карман брюк, чтобы употреблять путем курения, без цели сбыта.
В этот же день, 11 января 2008 года, около 16 час.30 мин. ОСОБА_1на ул.Победы в с.Кринички был задержан за совершенние административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КоАП Украины. В ходе личного досмотра, в левом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения с запахом конопли.
По заключению эксперта, представленная растительная масса имеет анатомо-морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству-каннабису (марихуане), вес которого-10,2 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что 11 января 2008 года, около 16 часов, в баре «Крона», в с.Кринички употребил около 200 граммов водки. Когда вышел из бара, на земле нашел газетный сверток с высушенными и измельченными листьями конопли. Найденную коноплю оставил себе, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения.
Около 16 час. 30 мин. на ул.Победы в с.Кринички ОСОБА_1 задержали работники милиции за появление в общественном месте в нетрезвом виде. При личном досмотре у него в левом кармане брюк обнаружили и изъяли сверток с коноплей.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола об административном задержании от 11 января 2008 года усматривается, что при личном досмотре, в левом кармане брюк ОСОБА_1 обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, с запахом конопли (л.д. 7 ).
Согласно заключению судебно-химической эспертизы №113 от 23 января 2008 года, представленное на исследование вещество имеет признаки растения рода конопли, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству-каннабису (марихуане), вес которой в высушенном виде-10,2 грамма.
При проведении первичного исследования и экспертизы использовано 0,4 грамма каннабиса (л.д.28-31).
Из протокола медицинского осмотра №298 от 11 января 2008 года видно, что у ОСОБА_1 имелась острая интоксикация вследствие употребления этилового спирта (л.д. 8).
В акте амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №95 от 6 февраля 2008 года указано, что ОСОБА_1психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал ранее. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д.38-40).
Таким образом, в судебном заседанаии установлено, что действия подсудимого ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании наказания суд учитывает, что ОСОБА_1ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, но совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого возможно назначение наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Кроме того, следует взыскать за проведение судебно-химической экспертизы 141,23 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - один год ограничения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - один год, не совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение судебно-химической экспертизы 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области.
Вещественное доказательства по данному уголовному делу: пакет с каннабисом весом 9,8 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств Николаевского РО УМВД, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.
Судья : (подпись) И.Г. Персонова