Судове рішення #1832989
Справа №2-282/2008р

Справа №2-282/2008р.

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

\ПОСТАНОВЛЕНЕ В ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗВ»ЯЗКУ З ВИЗНАННЯМ ВІДПОВІДАЧЕМ ПОЗОВНИХ ВИМОГ\

 

      06 березня 2008 року  Снігурівський районний суд  Миколаївської області

       у складі :   головуючого       -      судді Кішковської З.А.,

                          при секретарі     -                 Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,

 

Встановив:

 

20 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням.

            В заяві позивачка вказала, що має у приватній власності житловий будинок АДРЕСА_1. За її згоди у означеному будинку зареєстрував своє місце проживання відповідач по справі після реєстрації їх шлюбу. У 1997 році останній за власної ініціативи вибув на інше постійне місце проживання без зняття з реєстраційного обліку, що позбавляє позивачку реалізації прав власниці щодо володіння та розпорядження належним майном.

            У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що з відповідачем  перебували у зареєстрованому шлюбі. У якості члена сім»ї відповідач мешкав у належному їй на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1. У 1988 році було посвідчено реєстрацію відповідача за вказаною адресою. У грудні 1997 року після припинення сімейних стосунків відповідач змінив місце проживання. Однак дотепер заперечує  проти зняття з реєстраційного обліку.

            Відповідач  позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно у грудні 1997 року залишив помешкання позивачки без зняття з реєстраційного обліку, бо вважав себе таким, що має право на частку у житловому будинку через збільшення його вартості за його участі у період спільного з позивачкою проживання у юридично зареєстрованому шлюбі. Натепер має інше постійне місце проживання.

            Заслухавши сторони та дослідивши представлені докази, суд встановив  наступні факти та відповідні їм правовідносини.

 - позивачка по справі є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності посвідчено  на підставі рішення Снігурівського  нарсуду Миколаївської області від 27 грудня 1983 року у Снігурівському БТІ, що підтверджується наданим технічним паспортом на домоволодіння.

 - 27 листопада 1984 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом №153 у Відділі ЗАГСу Снігурівського РВК Миколаївської області.

 - сторони підтвердили, що у 1984 році відповідач за згоди позивачки у якості члена сім»ї вселився у  житловий будинок і  19 травня 1988 року посвідчив реєстрацію, що підтверджується  записом реєстраційної книги домоволодіння ( домова книга).

 - позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що у грудні 1997 року останній  змінив місце постійного проживання.

            На підставі досліджених доказів судом безспірно встановлено, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, що виникають з житлових. Відповідач на спірній жилій площі не проживає понад десять років. Дані про  порушення позивачкою права відповідача на проживання у житловому будинку не встановлені. З відповідним позовом на поновлення його порушених житлових прав він до суду не звертався. Таким чином, ним допущено порушення прав позивачки як власника на розпорядження належним майном, за захистом яких мало місце звернення з позовом до суду. Позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

             Спір вирішено на підставі ст.ст. 404,405,406 ч.2 ЦК України.

           

Керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215  ЦПК України, суд, -

 

                                                                         ВИРІШИВ:

                                                                                               

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

            Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

            Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

           

 

СУДДЯ

  

              

 

  • Номер: 6/332/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-282/2008
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кішковська З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 6/332/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-282/2008
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кішковська З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація