Судове рішення #1832651

                                                                                         

 

                                                                                                       Справа № 2- 180/08

                                                            УХВАЛА

 

 22 лютого 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним,-

 

                                                       ВСТАНОВИВ:

 

        12 червня 2007 року ОСОБА_1., в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_4. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним.

         Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 16 січня 2008 року, справа за позовом ОСОБА_1., в інтересах якого діє ОСОБА_4. до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернута до Ленінського районного суду м. Кіровограда на новий розгляд та рекомендовано об'єднати позовні вимоги позивача про визнання заповіту недійсним і продовження строку на прийняття спадщини в одне провадження, як взаємопов'язаних один з одним.

Приймаючи до уваги, що об'єднання позовних вимог в одне провадження дає можливість більш швидко і правильно вирішити спір, а також через те, що в цих справах є спільний предмет позову, суд вважає за необхідне об'єднати позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_4. до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним та позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_4. до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в одне провадження, присвоївши № 2-180/08.

Відповідно до ст.126 ч.1 ЦПК України, суддя вправі постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження декілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 210  ЦПК України суд , -

 

УХВАЛИВ:

 

     Об'єднати позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_4. до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним і позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4. до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в одне провадження,  присвоїти № 2-180/08.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                   Бутельська Г.В.

 

  • Номер: 22-ц/780/1203/17
  • Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бутельська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація