КОПІЯ  

                                                                    У Х В А Л А

                                                                                                           Справа № 2а/1770/3170/2011

19 липня 2011 року                                              м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом  

           Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2  < Список > < Текст >     

до           Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області  < Список > < Текст >       

про визнання  протиправною та скасування постанови  

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа-підприємець  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області  про визнання  протиправною та скасування постанови. Ухвалою судді від 19 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.  < Текст > 

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача:  докази, якими він підтверджує позовні вимоги ;

відповідача:  докази, якими він заперечує позовні вимоги ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом  Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2    до  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області     про визнання  протиправною та скасування постанови.

          Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87)  04 серпня 2011 року на 12:40 год.

          Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

          Зобов'язати надати: позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги; відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

          Суддя                                             підпис                                     Махаринець Д. Є.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                               Махаринець Д. Є.