Справа № 2-3078/11

У х в а л а

"03" жовтня 2011 р.  суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська, про визнання порядку користування житловим приміщенням, зобов’язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

           Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року, з наступними змінами, позивачка при подачі позову повинна була сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

          Проте, позивачкою зазначені судові витрати було сплачено лише в сумі 30 грн.

          Крім того, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Заявляючи вимогу про зобов’язання КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська відкрити окремі лицеві рахунки на неї та відповідача, позивачка не зазначила про наявність спору з третьою особою з цього приводу та відмову останньої вчинити такі дії.

           Окрім цього, в разі наявності зазначеного спору та заявлення вказаних вимог, КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська повинно бути залучено до участі у справі в якості відповідача, а не третьої особи.  

          Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

           Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 30.10.2011 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: доплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн., зазначення доказів щодо наявності спору з третьою особою щодо відкриття окремих лицевих рахунків на квартиру та уточнення процесуального статусу сторін.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КВ ЖРЕП Кіровського району м.Дніпропетровська, про визнання порядку користування житловим приміщенням, зобов’язати вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30 жовтня 2011 року, але не більше ніж п’ять днів з дня отримання ухвали.

            В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                               С.Ю.Казак