Рішення

            Іменем України

         18 лютого 2008 року                                                        Іршавський районний  суд

                                                                                                    Закарпатської області

                                         В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

                                                      при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача:  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду 12.12. 2007 року стверджуючи, що з відповідачем ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 12 жовтня 1991 року в м. Іршава в райвідділі ЗАГСу Закарпатської області, актовий запис № 76. Від спільного подружньго проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння, дійти компромісу та взаємної згоди для збереження сім»ї не змогли, а тому шлюбно-сімейні відносини між ними припинені , просить шлюб розірвати.

   Позивач в судове засідання  з”явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що   шлюб розпався остаточно та носить формальний характер, просить шлюб розірвати.

   Відповідач в судове засідання не  з”явився, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

   В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1. ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 12 жовтня 1991 року в м. Іршава в райвідділі ЗАГСу Закарпатської області, актовий запис № 76. Від спільного подружньго проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння, дійти компромісу та взаємної згоди для збереження сім»ї не змогли,  шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

   При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.

   Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований  12 жовтня 1991 року в  райвідділі ЗАГСу м. Іршава, Закарпатської області  актовий запис № 76 між  ОСОБА_2 06 вересня 1969 року народження та ОСОБА_1 12 січня 1971 року народження розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 15 гривень державного мита в доход держави, звільнивши від сплати відповідачку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

               Суддя                                                                                     І.І. Маркович