ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3913/11

22.07.2011   року                                                                                                               м. Одеса

  Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №369298 від 23 червня 2011 року, складеним інспектором ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеси старшим прапорщиком міліції Сорочан О.А. щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Н. Каховка, Херсонської обл., не працює, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ІНФІНІТІ –G 25»державний знак НОМЕР_2, 23 червня 2011 року біля 09.30 години, рухаючись вул. Г. Ахматовой, біля буд. №5/8 в м. Одесі, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху рухаючись заднім ходом не переконалась в безпеці, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований  автомобіль “ТОЙОТА” державний знак НОМЕР_1,  внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2, до суду не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи, станом на 22.07.2011 року  суду не надала, а тому справу відповідно до ст.268 КУпроАП розглянуто за її відсутністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_4, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

   ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.  

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.