ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

"12" жовтня 2006 р.                                                                                     Справа № 11/375-06

              за позовом   Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайсин

    до                 Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського

                         підприємства „Віноблагроліс”, м. Вінниця

    до                 товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго трейд”, м. Київ      

про               визнання угоди недійсною.

                    

Суддя         В. Матвійчук                          

при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

від позивача           -  О. Богданов за довіреністю;

від І відповідача     -  Н. Альохіна  за довіреністю;

від ІІ відповідача    -  не з’явився;

інші                          -  С. Кирилюк.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договір купівлі-продажу № 3 від 26.07.2004р. укладеного між філією Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Гайсинський "Райагроліс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго трейд".  

Позов мотивовано тим, що дана угода була укладена завідомо фіктивно, оскільки у  ТОВ „Енерго трейд”  була наявна мета не сплачувати з даної господарської операції.

При розгляді справи представники позивача та І відповідача подали клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів необхідних для вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі № 11/375-06 до отримання додаткових документів.

       Керуючись     п.4 ч. 2  ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі 11/375-06 до отримання витребуваних документів.

2.          Копію ухвали направити сторонам по справі  рекомендованим листом.  

          

Суддя                                                    Матвійчук В.В.