ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

19.09.11                                                                                 Справа № 10/211б.

За заявою

кредиторів-фізичних осіб:  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,                           ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,   ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,    ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,  ОСОБА_21,   ОСОБА_22,  ОСОБА_23,                           ОСОБА_24, ОСОБА_25,   м. Красний Луч Луганської області,                  

до боржника - Акціонерного товариства закритого типу  “Луганськшахтобуд-

                     індустрія”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора –ОСОБА_26, дов. № 71/10-25 від 05.01.2011, ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

ліквідатор – Сідляр О.П.;

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви арбітражного керуючого Седляра О.П. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора,

в с т а н о в и в :

За заявою кредиторів - фізичних осіб 11.11.2003. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/211б про банкрутство боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ.

Ухвалою суду від 13.08.2004. у справі №10/211б введено процедуру санації боржника, АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія», терміном на 12 місяців, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано надати суду звіт про виконання плану санації, відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.02.05. по справі №10/211б судом затверджено план санації боржника.

Постановою господарського суду Луганської області від 29.11.07. №10/211б за клопотанням комітету кредиторів (протокол б/н від 28.11.07.) достроково припинено процедуру санації Акціонерного товариства закритого типу  “Луганськшахтобудіндустрія”,     м. Луганськ, визнано останнього банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.11.2008., та призначено ліквідатором арбітражного керуючого      Седляра О.П.

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора     Седляра О.П. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до ухвал господарського суду                      від 11.04.2011, від 20.06.2011 №10/211б та від 20.07.2011 № 10/211б ліквідатором     Седляром О.П. не надано звіт про виконану роботу за період з 11.04.2011 по даний час.

Проте, на адресу суду надійшла заява від 03.08.2011 № 34 ліквідатора Седляра О.П. з проханням звільнити останнього від обов’язків ліквідатора по даній справі, у зв’язку із неможливістю виконувати обов’язки ліквідатора, АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія».

Представник кредитора, Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області подав суду лист від 29.08.2011 б/н про наступне.

На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора у справі № 10/211б Седляра О.П. про припинення його повноважень як ліквідатора.

При цьому останнє засідання комітету кредиторів по даній справі було проведено Седляром О.П. 08.04.2011, тоді ж було подано комітету кредиторів і останній звіт ліквідатора.

Щодо свого наміру припинити повноваження ліквідатора, Седляр О.П. комітет кредиторів не повідомляв, звіти щодо проведення ліквідаційної процедури з квітня 2011 року не надавав. Питання щодо припинення повноважень Седляром О.П. комітетом кредиторів з вищенаведених причин не розглядалося.

Враховуючи зазначене, а також те, що Седляр О.П. виконував обов’язки ліквідатора по даній справі протягом всього провадження у зазначеній справі з самого його початку, кредитор, ДПІ в м. Красний Луч Луганської області вважає недоцільним припинення повноважень Седляра О.О., як ліквідатора і заперечує проти задоволення заяви ліквідатора з зазначеного питання.

За таких обставин, суд за ухвалою від 29.08.2011 зобов’язав ліквідатора           Седляра О.О. звітувати про виконану роботу у ліквідаційній процедурі на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду, надати суду фінансовий звіт за весь період ліквідаційної процедури, матеріали по оцінці та реалізації майна.

На адресу суду надійшов лист від 16.09.2011 № 1643 Відділу з питань банкрутства в Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович, ліцензія НОМЕР_2 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з заявою від 15.09.2011 про призначення ліквідатором по справі № 10/211б про банкрутство АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія», м. Луганськ, у зв’язку з чим Відділ спрямував вказану заяву на адресу суду.

Крім того, у даному судовому засідання ліквідатор Седляр О.П. надав пояснення      від 19.09.2011 № 38 про наступне.

У квітні 2011 ліквідатором було подано адміністративний позов до Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірної бездіяльності МКП «БТІ»у     м. Луганську в частині ігнорування  розгляду заяви № 633 та зобов’язати МКП «БТІ»в           м. Луганську здійснити реєстрацію права власності на 44/100 нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 149-а.

Постановою від 14.06.2011 по справі № 2а-3178/11/1270 Луганським окружним адміністративним судом у задоволенні вимог ліквідатора було відмовлено, у зв’язку з чим ліквідатором подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду, на даний час вказана апеляційна скарга не розглянута.

Ліквідатор повідомив, що повний звіт про хід ліквідаційної процедури на даний час скласти не має можливості у зв’язку з вилученням документів працівниками УБОЗ у ліквідатора, проте доказів вилучення документів не надав.

Оскільки на даний час ліквідаційна процедура банкрута не завершена, ліквідатором Седляром О.П. не надано звіт про виконану роботу, суд, керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та  призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22-32, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2011., на 14 годин  30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобов’язати ліквідатора Седляра О.П. у термін 10.10.2011. звітувати про виконану роботу у ліквідаційній процедурі на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету надати суду; надати довідки про відсутність нерухомого та рухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та виконавчих проваджень у банкрута, Витяги з реєстру обтяжень рухомого майна, нерухомого майна, іпотек, висновки про оцінку  майна та надати суду фінансовий звіт за весь період ліквідаційної процедури, матеріали по оцінці та реалізації майна; інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 10.10.2011 на засіданні комітету заслухати звіт ліквідатора Седляра О.П. про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, протокол з зазначеного питання надати суду.

           4. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 10.10.2011  надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія».

          5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Седляру О.П., кредиторам у справі,  у тому числі членам комітету кредиторів, банкруту, Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Визнати обов’язковою явку  у судове засідання членів комітету кредиторів та  ліквідатора Седляра О.П.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у доход Державного бюджету України.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа