Справа № 2-3100/11
У Х В А Л А
"05" жовтня 2011 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї позивач просить стягнути збитки, завдані відповідачами внаслідок самовільного підключення токоприймачів за адресою: АДРЕСА_1 де знаходиться СТО та відповідача здійснюють підприємницьку діяльність як фізичні особи-підприємці.
Тобто спір виник між двома суб’єктами господарювання, а тому підлягає вирішенню господарським судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», сплачені суми коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.
Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України у випадках, встановлених п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,83,122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. перераховану згідно платіжного доручення №45715 від 26.08.2011 року та державне мито в сумі 1754 грн. 12 коп., перераховане згідно платіжного доручення №46896 від 01.09.2011 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в частині відмови у відкритті провадження шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
- Номер: 6/489/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 6/204/67/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/204/161/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 6/489/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 22-ц/812/545/20
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 2-зз/461/11/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 17.08.2022
- Номер: 2/5735/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/827/105/2012
- Опис: Про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3100/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 16.08.2012