Справа № 2-1129/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"03" жовтня 2011 р.                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді            Заполовської Т.Г.,

при секретарі                   Сарган О.А.

сторони по справі: позивач –ПАТ КБ «ПриватБанк», представник за довіреністю  ОСОБА_1, відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким  стягнути з ОСОБА_2 на його користь кредитні кошти в сумі 21394 грн. 41 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 213 грн. 94 коп. і витрати по сплаті за послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –120 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRXRRX09370315 про надання споживчого кредиту в розмірі 4140 грн. 00 коп., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 21.10.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов’язань по кредитному договору. Станом на 24.02.2011 року заборгованість становить 21394,41 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту –3635,27 грн.., заборгованість по процентам за користування кредитом –291,90 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1624,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –14348,26 грн., а також штрафи: 500 грн. –фіксована частина, 994,97 грн. процентна складова.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позові. Проти  заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином за місцем реєстрації (а.с. 13) відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заперечень та заяв про розгляд у його відсутність не подав.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідачки з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

21.10.2007 року між позивачем –ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №  ZRXRRX09370315 про надання кредиту у сумі 4140 грн. на строк 24 місяці з 21.10.2007 року до 21.10.2009 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 99,36 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 690 грн. (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_2 погодився вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (СТАРДАРТ), Тарифами –кредитно-заставним договором, та отримав примірник оригіналу договору, що підтверджується його підписом (а.с. 6).

Однак відповідач своєчасно не повернув ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов’язань по кредитному договору.

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Договором станом на 24.02.2011 року становить 21394,41 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту –3635,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –291,90 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1624,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –14348,26 грн., а також штрафи: 500 грн. –фіксована частина, 994,97 грн. процентна складова (а.с. 4-5).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054  Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Спартак Московського району, Киргизстану, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 21 394 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 213 грн. 94 коп., та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

Головуюча