Справа № 2-921/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" липня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Заполовської Т.  Г. ,

                    при секретарі                                Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач місцева територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району  про визання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

30.05.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

          Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. Як дружина вона є спадкоємцем за законом першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Діти померлого не прийняли спадщину та відмовилися від неї на користь матері. Державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими спорудами у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

                В судове засідання позивач не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, підтримала свій позов з підстав, зазначених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не прибув. В листі справу просять слухати без їх присутності, не заперечують проти задоволення позову.

          Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

          ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (смерть зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 17) (а.с. 4).

          Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його дружина - позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Діти померлого - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь матері, що підтверджується їх заявами, завіреними секретарем Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району (а.с.     ).

Згідно довідки, виданої Романівською сільською радою за № 798 від 17.05.2011 року, на підставі погосподарської книги - будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 (погосподарська книга № 3 за 2010 рік, особовий рахунок № 249) ( а.с. 9).

Померлий за життя не встиг оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "Новоград-Волинського МБТІ" № 284 від 25.03.2011 року та копією технічного паспорту на будинок (а.с. 10-12).

Відповідно до довідки, виданої Романівською сільською радою за № 1181 від 15.12.2010 року, позивач постійно проживала разом в одному будинку по АДРЕСА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті (а.с. 7).

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, тобто позивач фактично прийняла спадщину.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 719 від 18.04.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 3).

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. “Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України  від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відтак суд вважає позов обгрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.  

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1268 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлим чоловіком ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                         Головуючий: