Судове рішення #183224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

 

У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

 

17 жовтня 2006 р.                                                                                  

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи                               ОСОБА_1, м. Вінниця  

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця 

про скасування податкового повідомлення-рішення

 

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  заява НОМЕР_1 від 12.10.2006р.суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання проведенної ДПІ у м. Вінниці перевірки незаконною, акту НОМЕР_2. недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_3. Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного. 

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги про скасування  або визнання нечинним рішення відповідача  - суб"єкта владних повноважень повністю або частково. Тоді як, в позовній заяві ставляться вимоги про визнання перевірки незаконною та акту недійсним.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

     

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 12.10.2006р.   без руху.

2.          Зобов'язати позивача до  14 листопада 2006 р. надати  суду: 

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

- визначитись з позовними вимогами.  .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

 

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                Матвійчук В.В.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Матвійчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація