Судове рішення #1832043

                                                                                                        Справа № 2-о-58/08

 

 

     Р І Ш Е Н Н Я

     іменем      України

 

29 лютого 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді:        Бойко М.Є.

при секретарі:              Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Новокаховське міське відділення Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

 

в с т а н о в и в:

 

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй  трудової книжки  виданої 24.01.1972 року на ім*я ОСОБА_2 в якій невірно вказано її ім*я та замість правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_2»,  на даний час допущена помилка є перешкодою в оформлені заявницею трудової пенсії.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України м.Нова Каховка, до суду не з'явився але надіслав листа про розгляд справи у його відсутність. А тому суд вважає можливим  у відповідності зі ст. 130 та 174  ЦПК України ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Заслухавши  заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду документів:  свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про одруження, ксерокопії паспорту, ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру,  вбачається, що правильне прізвище заявниці «ОСОБА_1». Проте, при видачі трудової книжки  виданої 24.01.1972 року  було невірно вказано її ім*я та замість правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_2», що в теперішній час є перешкодою в оформленні заявницею документів на отримання  трудової  пенсії і має для неї юридичне значення.

За таких обставин, оскільки пояснення заявниці узгоджуються з дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд  -    

                                                               в и р і ш и в:

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки   виданої 24.01.1972 року на ім*я «ОСОБА_2», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Обухівка Бердичевського району Житомирської області.

     Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду  Херсонської області  через Новокаховський міський суд.

     Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

 

Суддя:                                                                                                                 М.Є.Бойко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація