Судове рішення #18320117


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

13.09.11                                                                                 Справа № 5/106/2011

За позовом:                     Товариства з обмеженою

відповідальністю «АгроУкраїна», м. Київ;

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

Агрофірми «ІнТоАгРо», смт. Городище

Луганської області;

про                                                   стягнення 134 676 грн. 29 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         ОСОБА_1., представник за довіреністю

№ 3804 від 22.12.2010;

від відповідача:                                         Лямцев М.В., директор, паспорт НОМЕР_1, виданий Перевальським РВ

УМВС України в Луганській області

05.10.1995, довідка з ЄДРЮО № 31

від 14.03.2007.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроУкраїна»(далі –ТОВ «АгроУкраїна», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ІнТоАгРо»(далі –ТОВ Агрофірми «ІнТоАгРо», відповідача у справі) основного боргу в сумі 41699 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань в сумі 4639 грн. 19 коп., 0,5% за користування чужими коштами в сумі 71657 грн. 15 коп. та штрафу у розмірі 40% в сумі 16679 грн. 99 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги з посиланням на норми                  статей 6, 525-527, 530, 536, 610, 612, 625-629, 692 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), статей 193, 222 Господарського кодексу України (далі –ГК України).

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.08.2011 у даній справі сторонами в повному обсязі не виконані.

У зв’язку із закінченням строку розгляду справи, встановленого статтею 69 ГПК України, відповідач подав клопотання про його продовження                на 15 днів для врегулювання спору з позивачем.

Дане клопотання задовольняється судом з огляду на приписи               статті 69 ГПК України.

Відтак, зважаючи на клопотання відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

 

1.  Строк розгляду справи № 5/106/2011 продовжити на 15 днів –до 03.10.2011.      

2. Розгляд справи № 5/106/2011 відкласти на 26.09.2011                          о 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; належний обґрунтований розрахунок інфляції, виходячи зі строку виникнення обов’язку  оплатити вже поставлений товар; письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо порядку зарахування сум, які сплачені відповідачем; належний обґрунтований розрахунок відсотків за користування чужими коштами у відповідності до умов п. 3.5. договору; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірки надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  здійснити звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, акт звірення надати суду, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази вже здійснених перерахувань по договору № 08/10-ЛЗАУ від 14.05.2010 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.







Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація