Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1831982895

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області


                                                        Справа № 279/6489/23

                                                               Провадження № 1-в/279/913/24


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року                                                                м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання (подання) начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області від 12.12.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення істпитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

                                        ВСТАНОВИВ :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 року  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням зі встановленням  іспитового строку на 1 рік. Згідно ст.76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Коростенського районного відділу №1 філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області 13.12.2024 звернулася до суду з клопотанням (поданням), в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку.

Про час та місце розгляду подання орган пробації, прокурор, засуджений та його захисник повідомлені належним чином.

Від начальника Коростенського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд подання без його участі, щодо звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечує.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.

Захисник в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши подання начальника Коростенського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, дослідивши матеріали особової справи № 35/2024 щодо ОСОБА_3 дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що  засуджений ОСОБА_3 упродовж іспитового строку покарання, призначеного за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 року, виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення клопотання начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України,


ПОСТАНОВИВ:


       Клопотання (подання) начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

        ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.12.2023 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК Україниу виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання.

       Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:                                                             ОСОБА_4


  • Номер: 11-кп/4805/350/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 279/6489/23
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Івашкевич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
  • Номер: 11-кп/4805/350/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 279/6489/23
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Івашкевич О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація