Справа № 163/2377/24

Провадження № 1-кп/163/240/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12024035560000039,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження 12024035560000039 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Відомості в ЄРДР в цьому провадженні внесені 14 лютого 2024 року про те, що 11 листопада 2020 року невстановлена особа в місті Київ подала до ПАТ «Банк «Кліринговий дім» документи на ім`я ОСОБА_4 , які містять ознаки підробки, чим використала їх для оформлення кредиту.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.4 ст.358 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу вчинення кримінального правопорушення збігло понад три роки, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте в судове засідання не з`явилась, подавши до канцелярії суду заяву в якій заперечила щодо закриття кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту підроблення документів та оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_4 у Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 лютого 2024 року внесено відомості під № 12024035560000039 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу, отримано документи на підставі яких було оформлено Заяву-договір №7980 від 11.11.2020, долучено до провадження копії матеріалів цивільної справи № 163/2461/23, отримано ухвалу у слідчого судді до АТ «Банк «Кліринговий дім», на підставі якої вилучено інформацію про кредитку справу № 7980, та на виконання доручень уповноваженої особи органу досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Ухвалою Любомльського районного суду від 25 січня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом АТ «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Заявою-договором №7980 від 11.11.2020 закрито.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Отже, в рамках кримінальних проваджень щодо розслідуваного кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.358 КК України органом дізнання проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила цей проступок, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.4 ст.358 КК України віднесене до кримінальних проступків, передбачене за його вчинення максимальне покарання – обмеження волі на строк до двох років.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора обґрунтоване, відповідає положенням кримінального та кримінально-процесуального закону і підлягає задоволенню.

При цьому суд зауважує, що закриття кримінального провадження з наведених вище підстав з огляду на правову конструкцію процесуальних норм в їх сукупності виключає оцінку судом достатності і повноти досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 12024035560000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя                                                         ОСОБА_1