Справа № 163/2836/24

Провадження № 3/163/1281/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року                                                 місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Крижановської О.М.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0495/20500/24 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Вікторія Транс Захід», закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.09.2023, орган що видав – 0712, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 , прямуючи 19 листопада 2024 року приблизно о 15:57 годині з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску "Устилуг" Волинської митниці водієм рейсового автобуса «VAN HOOL», р.н. НОМЕР_3 , сполученням «Варшава-Рівне», не задекларувала за встановленою формою товар: віскі шотландський односолодовий «Ardbeg Wee Beastie» 47,4%, об`ємом 0,7 л. – 4 пл.; віскі шотландський «Ardbeg The Ultimate» 46%, об`ємом 0,7 л – 2 пл.; віскі шотландський «Ardbeg The Ultimate» 46%, об`ємом 0,7 л, в картонній упаковці – 2 пл.; віскі шотландський «Ardbeg Uigeadail» 54,2%, об`ємом 0,7 л, в картонній упаковці – 1 пл.; віскі шотландський односолодовий «Ardbeg Scorch» 46%, об`ємом 0,7 л, в картонній упаковці – 1 пл.; віскі шотландський односолодовий «Laphroaig Select» 40%, об`ємом 0,7 л – 1 пл.; віскі шотландський односолодовий «Laphroaig» 40%, об`ємом 0,7 л – 2 пл.; віскі японський солодовий «Amahagan» 47%, об`ємом 0,7 л, в картонній упаковці – 1 пл.; віскі шотландський односолодовий «Old Pulteney» 64,2%, об`ємом 0,7 л, в картонній упаковці – 1 пл.; віскі шотландський «Chivas Brothers Legend Special Reserve» 43%, об`ємом 0,75 л, в картонній упаковці – 1 пл., загальною вартістю 152946,66 гривень, який відповідно до ст.376 Митного кодексу України обмежені до ввезення на митну територію України у такій кількості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Окрім особистого зізнання в суді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи:

- протоколом про порушення митних правил № 0495/20500/24 від 19 листопада 2024 року, зі змістом якого ОСОБА_1 погодився;

- митною декларацією ОСОБА_1 , у якій він задекларував: «коньяк одна пляшка, вартістю 500 гривень; вино дві пляшки, вартістю 600 гривень; віскі одна пляшка, вартістю 900 гривень»;

- актом про проведення митного огляду з фото-таблицями, у якому зафіксовано факт виявлення в холодильнику салону автобуса не задекларованих 16 пляшок віскі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2024, у яких вказав, що 16 пляшок віскі отримав в м.Варшава в незнайомої людини та хотів перевезти в м. Рівне з метою заробітку. Документи, що підтверджують вартість товару відсутні;

- висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 29 листопада 2024 року № 142000-3301-0637, відповідно до якої вартість не задекларованого товару (16 пляшок віскі) становить 52946,66 грн.

У пункті 2 частині 2 статті 376 МК України визначено, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваного товару, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 30 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією в дохід держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0495/20500/24 товару: шістнадцять пляшок віскі різних найменувань, загальною вартістю 52946,66 гривень.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень 70 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                         О.С. Павлусь