Справа № 161/10350/22

Провадження № 2/161/1137/24

Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2024 року                                                                         місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді                                                Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання                                        Вольської А.А.

представника позивача                                                         ОСОБА_1

відповідача                                                                         ОСОБА_2

представника відповідача                                                         ОСОБА_3

представника Управління охорони здоров`я

Луцької міської ради                                                        Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування квартири, -

Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.3 ст.12, ст.ст. 77, 81, 89, 105, 145, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 203, 212, 215, 225, 717 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування квартири- відмовити.

Вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2023 року заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович (юридична адреса: вул. Ковельська, 1, м. Луцьк).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (юридична адреса: пр. Волі, 1А, м. Луцьк).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:  ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП – невідомо).

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області                                                                        Л.В. Івасюта