Судове рішення #1831949976

                                               

Справа № 163/2795/24

Провадження № 1-кс/163/820/24



ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




20 грудня 2024 року                 Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,


розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12024030560000521 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,


в с т а н о в и в :


Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про те, що в месенджері «Telegram» виявлено два «Telegram-канали», через які адміністраторами поширюється інформація про надання за винагороду доступу до медіа-файлів порнографічного характеру. Обготівковування отриманих коштів за їх поширення здійснюється на території Ковельського району.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що для перегляду запропонованого контенту інтимного характеру телеграм акаунту кошти необхідно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 та банківську карту № НОМЕР_2 .

В подальшому готівка з цих банківських карток перераховуються на картку № НОМЕР_3 .

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації щодо руху коштів по банківській карті невідомої особи № НОМЕР_1 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2024 по даний час.

Проте в силу положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для доведення вини особи злочинця, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.


Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.


Під час розгляду клопотання встановлено таке.


Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.1 ст.301 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 грудня 2024 року за № 12024030560000521, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки розповсюдження порнографічних предметів попередньо вбачаються із рапорту оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області ДК НП України від 03 грудня 2024 року.

Іншим рапортом цього ж оперуповноваженого підтверджується надходження готівки на банківську карту №  НОМЕР_1  та в подальшому її переказ на картку №  НОМЕР_3  як оплату за доступ до телеграм акаунту інтимного характеру.


Згідно з п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.


В клопотанні підстав необхідності отримання тимчасового доступу до банківської картки слідчий не зазначає, а з огляду, що кошти за перегляд телеграм-каналу інтимного характеру в кінцевому результаті перераховуються на іншу банківську карту, можливість використання як доказів відомостей про картку № НОМЕР_1 не доведено.


Зважаючи на викладене, клопотання до задоволенню не підлягає.


Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,


п о с т а н о в и в :


У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація