Справа № 2-159 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В :
до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване АДРЕСА_1 до Косачівської сільської ради звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається 1/6 частини житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1. В шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, так як постійно проживає у даному домоволодінні, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на 1/6 частину житлового будинку. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним право власності на 1/6 частину домоволодіння розміщеного АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги повністю підтримав. Просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача Косачівської сільської ради в судове засідання не з”явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клототання розглядати справу за їх відсутністю.
В бюро технічної інвентарізації житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 67 997 грн., на право власності на 1/6 частину не зареєстрований. Інші 5/6 частин зареєстровані на позивача ОСОБА_2, його дружину ОСОБА_4 та його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 до складу даного колгоспного двору входили позивач ОСОБА_2, його дружину ОСОБА_4 та його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., та його мати ОСОБА_3, а тому тільки вони мають право на дане домоволодіння в рівних частках - кожен по 1/6 частині.
Вислухавши пояснення позивача, та дослідивши усі докази, суд вважає що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги, прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном, так як постійно проживає в домоволодінні, яке входить до
складу спадкового майна має право на набуття у власність 1/6 частини будинку, що розташований АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з”ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч.1,294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331,
1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Косачівської сільської ради задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстровану 1/6 частину домоволодіння розміщеного за адресою : АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскажене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :