Судове рішення #1831863

                                                                                                справа № 2-42 / 2008 р.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем України

 

 05 лютого  2008 року                   Козелецький  районний суд Чернігівської області в складі:

 

головуючого                         -  Іванюка Т.І.,

при секретарі                          - Дідовець М.І.,

за участю позивачів           - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача  - ОСОБА_5,

                                                                      

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Євминська сільська рада про визнання права на спадщину,

 

в с т а н о в и в:

 

            із позовною заявою у суд звернулися  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Євминська сільська рада, у якому просять встановити факт прийняття ними спадщини батька ОСОБА_6 після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки, що розташована в с. Євминка , та належала йому на день смерті; визнати за ними право власності на спадкове майно - частину земельної ділянки площею 0,25 га в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 пропорційно часткам спадкування житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1

 кожному по 1/8 частині; стягнути із відповідача грошові кошти, що були ними витрачені при зверненні до суду.

          У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги повністю підтримали та при цьому пояснили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_6, вони в установлений законом термін звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та отримали на даний час свідоцтва про право на спадщину за законом, яке складається із 3/8 часок житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1. Окрім них спадкоємцем першої черги за законом була дружина покійного батька ОСОБА_4, яка не визнає їх право на частину земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок мотивуючи, що вони не набули  право за законом. Остання, заволодівши державним актом на землю, відмовляється у добровільному порядку звернутися до нотаріуса для належного оформлення земельної ділянки на який знаходиться будинок. 

          Представник відповідача ОСОБА_5 вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі, оскільки у своїй заяві до Броварської міської державної нотаріальної контори позивачі вказали лише будинок із надвірними будівлями у с. Євминка без зазначення земельної ділянки. Також позивачі у своїй заяві до нотаріальної контори не вказали, що на дане спадкове майно мається також, крім них, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4.    

           Представник третьої особи Євминської сільської ради у судове засідання не з'явися, при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов повністю визнає.

          У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини:

         30 листопада 1995 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_7, після чого останній було присвоєно прізвище ОСОБА_6;

         Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 червня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 купив у ОСОБА_8 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_2;

        21 квітня 2000 року на підставі рішення І сесії 23 скликання Євминською сільською радою було видано державний акт серії ІІ-ЧН № 014876 на право приватної власності на землю площею 0,25 га  ОСОБА_6, яка розташована в межах земельної ділянки № 143 в с. Євминка по Куйбишева Козелецького району. Дана земля була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель;

         ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер;

         Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2), земельна ділянка  площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за тією ж адресою, та грошові вклади;

         10 березня 2001 року із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до Броварської міської нотаріальної контори звернулися діти ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

         20 березня 2001 року до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ½ частину будинку та земельну ділянку, та на іншу ½  частину будинку - свідоцтво про право власності відповідно до ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю після померлого чоловіка ОСОБА_6 звернулася ОСОБА_4; 

        18 жовтня 2001 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори було посвідчено право власності ОСОБА_4. на ½ частку житлового будинку АДРЕСА_2 як на спільне майно, що набуте подружжям за час шлюбу та на 1/8 частину вказаного домоволодіння як на  спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 На 3/8 частини житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом не видано ;  

         Відповідно до свідоцтв на право на спадщину виданого 21 січня 2006 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на спадкове майно, яке складається із 3/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_6.

          

            Вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

           У судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкоємці першої черги  ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом мають право на набуття у власність 3/8 частини (кожен по 1/8 частині ) житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходитьсяАДРЕСА_2. Отже із цього випливає, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до цивільного законодавства, мають право у набуття у власність 3/8 частини (кожен по 1/8 частині ) земельної ділянки, яка відповідно до держаного акта серії ІІ-ЧН № 014876 належала їх батьку ОСОБА_6 та на якій розташований будинок спадковий будинок.

 

        Крім цього суд, вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача ОСОБА_4 на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені судові витрати у сумі 479 ( чотириста сімдесят дев'ять) грн. 18 коп.

 

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, ст. 1216, 1220, 1222 ЦК України, ст. 152 ЗК України, суд

 

                                                                 в и р і ш и в:

 

          позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Євминська сільська рада про визнання права на спадщину задовольнити.

         Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини - земельної ділянки, що розташована на території с. Євминка Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області після смерті батька - ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1, що належала йому на день смерті на праві власності згідно державного акту від 28.04.2000 року.

         Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,25 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що розташована АДРЕСА_2, пропорційно часткам , кожному по 1/8 частині, що належать їм у спадковому житловому будинку, що розташований АДРЕСА_2.

          Стягнути із відповідача ОСОБА_4. на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені судові витрати у сумі 479 ( чотириста сімдесят дев'ять) грн. 18 коп.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

          Суддя :

 

 

  • Номер: 8/542/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/486/2/2018
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація