Справа №2-3420/2011 року

                       У Х В А Л А

29 серпня 2011 року          Оболонський районний суд міста Києва у складі:

                                            головуючого судді      -    Андрейчука Т.В.  

                                            при секретарі               -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

                                                                     в с т а н о в и в:

        У квітні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (надалі –ПАТ “Укртелеком”) звернулося в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

       29 серпня 2011 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову його довірителя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

        У судове засідання сторони та їхні представники не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача просив суд розглянути справу за його відсутності, відповідач про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за позовом                               ПАТ “Укртелеком” слід закрити з наступних підстав.

        29 серпня 2011 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову його довірителя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

        Суд приймає відмову ПАТ “Укртелеком” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

        Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст.205 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –закрити.

        Роз’яснити позивачеві, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

        Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали..

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                        Т.В. Андрейчук  01.09.2011 Справа № 2-3420/11