Головуючий у 1-ій інст. Дячук Т.В.                                                                                                    Справа № 22-а- 5589/08

Господарський суд Хмельницької області                                                                                           рядок статзвіту № 48

№ 2/134-А

Доповідач: Олендер І.Я.             

           ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

                                 про відмову у відкритті апеляційного провадження

             26 лютого 2008 року                                                                                 м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року по справі № 2/134-А за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Гребенійської сільської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень Гребенійської сільської ради неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву № 07/10-337 від 17.10.2007 року, -                    

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року у справі № 2/134-А відмовлено в задоволенні заяви позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Дячук Т.В. у справі №2/134-А.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 24 січня 2008 року  приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

В силу ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала господарського суду Хмельницької області про відмову в задоволенні заяви позивача про відвід судді на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року відсутні.

            Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст.189 КАС України

                                               у х в а л и в  :

У відкритті апеляційного провадження  за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року по справі № 2/134-А за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Гребенійської сільської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень Гребенійської сільської ради неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву № 07/10-337 від 17.10.2007 року - відмовити.

              Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

              Суддя                                                            І.Я.Олендер