Справа №2-3982/2011 року

                       У Х В А Л А

25 серпня 2011 року          Оболонський районний суд міста Києва у складі:

                                            головуючого судді      -    Андрейчука Т.В.  

                                            при секретарі               -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

                                                                     в с т а н о в и в:

        У червні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”                 (надалі –ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       25 серпня 2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову її довірителя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернення сплаченого судового збору.

        У судове засідання сторони та їхні представники не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” слід залишити без розгляду, а заяву про повернення судового збору задовольнити з наступних підстав.

        25 серпня 2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову її довірителя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернення сплаченого судового збору.

        Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

        П.4 ч.1 ст.83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

        Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без розгляду.

        Зобов’язати відділ Державного казначейства Оболонського району в м. Києві повернути публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” сплачений ним 11.05.2011 року судовий збір (державне мито) у сумі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 96 (дев’яносто шість) копійок згідно з платіжним дорученням від 11.05.2011 року №3414_1.

        Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                        Т.В. Андрейчук

 29.08.2011 Справа № 2-3982/11