Справа № 1-1097/2011

В И Р О К  

іменем України

"05" жовтня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Хіміча В.М.

при секретарі: Сиволап О.Ю.

за участю прокурора: Карпюка Т.С.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, невійськовозобов’язаного, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,  

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          Суд визнав доказаним, що ОСОБА_3 22.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись біля ринку господарчих товарів, що розташований по вул. Зодчих, 74, в місті Києві, у невстановленому досудовим слідством місті придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 11,0 г., частину якого масою 5,7 г., почав незаконно зберігати при собі з метою збуту, а частину масою 5,3 г. почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, громадським транспортом перевіз його до будинку АДРЕСА_1, під ліжком продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому ОСОБА_3 частину наркотичного засобу канабісу, масою 5,7 г. помістив до аркушу паперу, з якого зробив згорток. 30.05.2011 року приблизно о 18 годині 40 хвилин на сходинковій клітині другого поверху будинку АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_4 та передав останньому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,7 г., який знаходився у паперовому згортку, таким чином незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб. При цьому ОСОБА_3 домовився із ОСОБА_4, що грошові кошти у сумі 100 грн. за вказаний наркотичний засіб останній передасть йому пізніше.

В подальшому ОСОБА_3 31.05.2011 року забрав з-під ліжка паперовий згорток із наркотичним засобом канабіс та, помістивши його за резинку одягнених на ньому трусів, продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього 31.05.2011 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, у коридорі будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Дарниця»КП «Київський метрополітен», де о 17 годині 40 хвилин у присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей з-під резинки одягнених на ньому трусів було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,3 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному, просить суворо не карати, так як у нього вагітна дружина.

          Крім повного визнання своєї вини у вчинених злочинах, ОСОБА_3 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

          Покази підсудного ОСОБА_3 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

          За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_3 роз’яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, предметом якого є особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, одружений, дружина є вагітною (а.с. 5 Т.2), офіційно не працює, раніше не судимий.

Пом’якшуючою покарання підсудного обставиною суд визнає щире каяття в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину.

ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. В той же час суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України. При цьому, на підсудного слід покласти обов’язки, визначені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, в сумі 654 грн. 12 коп., слід покласти на підсудного ОСОБА_3

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, вагою 5,3 г. –підлягає знищенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

          Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з конфіскацією майна.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності ОСОБА_3

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ (отримувач платежу –НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11022) витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 654 (шістсот п’ятдесят чотири) гривні 12 копійок.

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, вагою 5,3 г. –знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

          СУДДЯ: