Справа № 2-а-1660/11

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

 12.08.2011  року

Суддя  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.  В. ,  розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі  про визнання дій протиправними та зобов"язання проведення перерахунку надбавки до пенсії , -

в с т а н о в и в:

10.08.2011 року ОСОБА_1 - позивач по справі,  звернувся до суду з вищез азначеною позовною заявою, в якій просить  визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі  по ненарахуванні та невиплаті їй надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 року по даний час в розмірах, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протиправними та зобов"язати останнього зробити перерахунок надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 року по даний час в розмірах, передбачених ст. 6  вище зазначеного Закону.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України,  яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам  у заяві відсутнє клопотання про  поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період 01.01.2007 року, оскільки, згідно ч.1 ст. 99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Також, у позові ім"я позивача вказано як " Павлина", однак як вбачаєть з додатків до заяви її ім"я є "Поліна".

Крім того, у позовній заяві невірно вказано найменування адміністративного суду, до якого подана заява ( вірним є Новоград-Волинський міськрайонний суд ).

У порушення  вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документу про сплату судового збору .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 –108 КАС України,  –

                                           у х в а л и в:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання проведення перерахунку надбавки до пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк до 29.08.2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк,   позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута  з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху  може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                          Михайловська А.  В.