Справа №2-о-46/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки у зв'язку з неможливим підтвердженням зміни її прізвища в цьому документі з дівочого прізвища на прізвище першого шлюбу.
В заяві вона вказала та пояснила в судовому засіданні, що згідно зі свідоцтвом про народження її прізвище, ім'я та по батькові є ОСОБА_2 і в трудової книжки у 1969 році її данні правильно вказані. Але потім її прізвище було закреслено у зв'язку із зміною прізвища на ОСОБА_3 по шлюбу. Пізніше вона цей шлюб розірвала та вступила у другий змінивши прізвище на ОСОБА_1. В наступний час вона звернулася до Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України за оформленням та призначенням їй пенсії за віком, але із-за вказаної відсутності документів про перший шлюб не може отримати пенсію. Встановлення цього факту має юридичне значення для неї, оскільки позволяє реалізувати право на отримання пенсії за віком.
Представник зацікавленої особи - Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України, не заперечував проти заяви ОСОБА_1 і вказав що встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику позволить ОСОБА_1 оформити та отримати пенсію за віком.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Желни Желонського району Калужської області, актовий запис №3 і її прізвище, ім'я та по батькові було записано як: ОСОБА_2. Вона у 1969 році отримала трудову книжку де її данні вказані правильно. В наступному вона вступила в шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу вона вступила у другий шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1. Таким чином, заявник довела належність трудової книжки їй, що підтверджується фактичними обставинами справи, наданими документами та поясненнями осіб.
Встановлення належності правовстановлюючих документів заявнику дійсно має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки позволяє реалізувати право на оформлення та отримання пенсії за віком.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності трудової книжки оформленої 15.07.1969 року на ім'я ОСОБА_2 (ОСОБА_3) - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2) як одній і тій же особі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: