ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 жовтня 2011 року № 2а-12870/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відкликання (повернення) позовної заяви по адміністративній справі
За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002431704/37596 від 01.09.2011 та № 0002441704/37597 від 01.09.2011,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002431704/37596 від 01.09.2011 та № 0002441704/37597 від 01.09.2011.
Ухвалою суду від 12.09.2011 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 28.09.2011. У зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі та викликом у судове засідання безпосередньо самої позивачки розгляд справи було відкладено на 13.10.2011.
13.10.2011 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
За таких обставин, в судовому засіданні 13.10.2011 року на обговорення сторін поставлено питання щодо вирішення даного клопотання позивачки.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи, що відповідач є суб’єктом владних повноважень, в силу положень ч. 4 ст. 128 КАС України його неявка не є перешкодою для проведення судового засідання та розгляду заяви представника позивача.
Представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишити без розгляду.
2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
4. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін