Судове рішення #18309737

18.10.2011                                                                                 Справа № 2а/2570/4849/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 жовтня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                  Непочатих В.О.,

при секретарі                                                           Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії, -


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (далі по тексту – відповідач), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить зобов’язати відповідача внести зміни до актового запису за № 1191 від 13.12.1951 року про народження ОСОБА_1, зазначивши в актовому записі матір’ю народженого ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 вірно записано по батькові мати, а в свідоцтві про народження позивача по батькові мати зазначена як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсності. На звернення до відповідача з проханням внести зміни до актового запису про народження отримав письмовий висновок від 15.09.2011 року про відмову у внесенні змін.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечень щодо позову не має.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с. 8) прізвище, ім’я та по батькові матері вказано ОСОБА_2.   

Як вбачається з копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.09.2011 року (а.с. 6), позивач звернувся з заявою до відповідача про внесення змін до актового запису про народження, оскільки в ньому допущена описка в написанні по батькові матері, а саме: зазначено «ОСОБА_2», а необхідно «ОСОБА_2», однак позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису.

Згідно з частиною другою та третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011року                № 96/5 (далі - Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно наданих до матеріалів справи копій документів, а саме: рішення суду від 24.06.1954 року, свідоцтва про смерть НОМЕР_2, довідки форми № 1, свідоцтва про одруження НОМЕР_1, судом встановлено, що вірним слід вважати саме по батькові матері позивача «ОСОБА_2».    

Відповідно до пункту 2.13. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Таким чином, в актовому записі про народження за № 1191 від 13.12.1951 року, складеним відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області невірно записано по батькові матері позивача «ОСОБА_2», оскільки необхідно «ОСОБА_2».  

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, тому необхідно зобов’язати відповідача внести зміни до актового запису за                № 1191 від 13.12.1951 року про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, змінивши по батькові матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Тому, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 – 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

< Список > 

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1  –  задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису за № 1191 від 13.12.1951 року про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, змінивши по батькові матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Поле для вводу тексту > 

Суддя                                                                                           Непочатих В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація