Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3497/11
Кіровоградський окружний адміністративний суду в складі судді Ясенової Т.І., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суми податкового боргу в розмірі 173308,36 грн. на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 173308,36 грн.
Першу податкову вимогу сформовано 07.05.2007р. за №1/1005 на суму 7557,76 грн., яку отримано відповідачем 07.05.2007р.
Другу податкову вимогу сформовано 07.07.2007р. за №2/1431 на суму 10902,91 грн., яку отримано відповідачем 07.06.2007р.
Відповідачем в установлені законодавством строки сума податкового боргу в розмірі 173308,36 грн. не сплачена.
Судом на адресу відповідача, зазначеного в Єдиному державному реєстрі, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, направлялась копія ухвали, проте була повернута на адресу суду поштовим відділенням з довідками пошти –„за неможливістю вручення”. (а.с.77)
Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 КАС України, відповідач вважається повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Житлово-експлуатаційна контора №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.12.1989р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №078018. (а.с.5)
Відомості щодо відповідача внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. ( а.с.6)
Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 203 розділу V Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість за:
- 01.09.2008р., згідно декларації №89367 від 18.08.2008р. –15680,00 грн.
- 30.09.2008р., згідно декларації №96268 від 16.09.2008р. –15386,00 грн.
- 30.10.2008р. згідно декларації №118014 від 17.10.2008р. –19434,00 грн.
- 01.12.2008р. згідно декларації №137329 від 18.11.2008р. –15386,00грн.
- 30.12.2008р. згідно декларації №148514 від 18.12.2008р. –4869,00грн.
- 30.01.2009р. згідно декларації №167261 від 19.01.2009р. –17877,00грн.
- 02.03.2009р. згідно декларації №10411 від 19.02.2009р. –18910,00грн.
- 30.03.2009р. згідно декларації №18709 від 19.03.2009р. –16983,00грн.
- 30.04.2009р. згідно декларації №33618 від 14.04.2009р. –18119,00грн.
- 01.06.2009р. згідно декларації №56073 від 15.05.2009р. –14173,00грн.
- 30.06.2009р. згідно декларації №65528 від 18.06.2009р. –14773,00грн.
- 30.07.2009р. згідно декларації №84912 від 20.07.2009р. –413,00грн.
- 30.10.2009р. згідно декларації №117266 від 09.10.2009р. –456,00грн. та нарахований
податковим органом по строку сплати.(а.с.8-35)
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу 07.05.2007р. №1/1005 на суму 7557,76 грн., яку відповідачем отримано 07.05.2007р., що підтверджується підписом відповідача. (а.с.7)
Другу податкову вимогу сформовано 07.06.2007р. №2/1431 на суму 10902,91 грн., яку відповідачем отримано 07.06.2007р., що підтверджується підписом відповідача. (а.с.7)
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Заборгованість відповідача в сумі 173308,36грн. підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість та зворотнім боком облікової картки платника. (а.с.36-74)
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, заборгованість відповідача становить 173308,36 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (ід.код 13744506) кошти з рахунків у банках: №26008000052789 ПАТ „Укрсоцбанк” МФО 300023; №26008000052790 ПАТ „Укрсоцбанк” МФО 300023; №35137310202 Управління НБУ в Кіровоградській області, МФО 323378; №26001100000270 ПАТ „Мегабанк”, Харків, МФО 351629; №26002100308 ПАТ „Мегабанк”, Харків, МФО 351629; №26003100299 ПАТ „Мегабанк”, Харків, МФО 351629; №26005980040230 ПАТ „Мегабанк”, Харків, МФО 351629; №26007100295 ПАТ „Мегабанк”, Харків, МФО 351629; №2600300010054 Кіровог. Ф. ПАТ „КБ” Хрещатик”, м.Кіровоград, МФО 383460 на суму податкового боргу в розмірі 173308 (сто сімнадцять три тисяч триста вісім) грн. 36 коп. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на рахунок: УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002 код платежу 14010100 (ПДВ).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.І. Ясенова