Судове рішення #18308341

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду   

19 жовтня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/3967/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

розглянувши матеріали справи:

за позовом:             ОСОБА_1

до:                       комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради

про:                     зобов'язання видати правовстановлюючий документ

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради про зобов'язання видати правовстановлюючий документ.

07 жовтня 2011 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.

19 жовтня 2011 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до  пункту 5 частини 1 статті 155  КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

З урахуванням викладеного, суд розцінює подану заяву представника позивача як відкликання позивачем позовної заяви та приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в її задоволенні.        

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради про зобов'язання видати правовстановлюючий документ залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                     Яремчук Костянтин Олександрович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація