ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті 

06.02.2008року                                             Справа № 14/189

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів:                                            Парамонової Т.Ф.

                                                                        Семендяєвої І.В.

розглянувши          

апеляційну скаргу                        Фізичної особи -підприємця

                                                  ОСОБА_1, м. Свердловськ

                                                  Луганської області  

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  06.06.05

по справі                                        № 14/189 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Державного підприємства „Свердловантрацит”,

                                                  м. Свердловськ Луганської області      

до  відповідача                             Фізичної особи -підприємця

                                                  ОСОБА_1, м. Свердловськ

                                                  Луганської області 

про                                                      стягнення 2 547 грн. 96 коп.  

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2005 року господарський суд Луганської області виніс рішення по справі                № 14/189, яким позовні вимоги Державного підприємства „Свердловантрацит” про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суми 2 547 грн. 96 коп., що виникла на підставі договору оренди від 18.08.01 б/н, задоволено повністю. 

17 червня 2005 року на виконання рішення суду по даній справі видано наказ.

Як вбачається з поштової відмітки на конверті, 01 лютого 2008 року до Луганського апеляційного господарського звернувся відповідач з апеляційною скаргою б/н від 30.01.08 (вхідний номер 89 згідно відмітки штампу канцелярії місцевого господарського суду та вхідний номер 8 згідно відмітки штампу канцелярії апеляційного господарського суду) на вказане вище рішення суду по справі № 14/189.

Також до апеляційної скарги додано клопотання від 30.01.08, яким відповідач просить відновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на те, що заявник скарги довідався про наявність рішення суду по цій справі від 06 червня 2005 року лише 18.01.08, коли він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.01.08. Отже, на думку відповідача, встановлений законом строк для подання апеляційної скарги був пропущений не з його вини. 

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Частина 2 вказаної статті передбачає обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За змістом цієї норми подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Відповідну правову позицію наведено і в постанові Верховного Суду України від 17.04.07 № 25/87-06-2123.

Як зазначалося вище, місцевим господарським судом було прийнято рішення                  06 червня 2005 року, а апеляційна скарга відповідача на дане рішення подано 01 лютого                2008 року, тобто після встановленого законом тримісячного строку, що є порушенням ч. 2             ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з наведених вище підстав у апеляційного господарського суду відсутні законні підстави для прийняття та розгляду апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 б/н від 30.01.08 на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.05 по справі № 14/189.

З урахуванням викладеного, заявлене відповідачем клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку судовою колегією не розглядається.         

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

     У Х В А Л И В:

1. У прийнятті апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 б/н від 30.01.08 на рішення господарського суду Луганської області                      від 06.06.05 у справі № 14/189 відмовити.

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути заявнику скарги. 

Додаток до даної ухвали: тільки фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1  -апеляційна скарга б/н від 30.01.08 на 1 аркуші; фіскальний чек від 01.02.08 № 4363 як доказ направлення копії скарги позивачу на 1 аркуші, незавірена ксерокопія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця № НОМЕР_1 на 1 аркуші, незавірені копії рахунків -актів -замовлень № 113 від 10.06.03, № 116 від 16.07.03, № 117 від 15.09.03 на 3 аркушах, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку від 30.01.08 на 1 аркуші, незавірена ксерокопія постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.01.08 на 1 аркуші, завірена ксерокопія акту місцевого господарського суду від 05.02.08 на 1 аркуші, всього на 9 аркушах. 

Головуючий суддя                                                                       Т.М. Баннова 

Суддя                                                                                                    Т.Ф. Парамонова 

Суддя                                                                                                     І.В. Семендяєва