Справа № 2о-111
2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2011р. Брянківський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Крупинської О.Ю.,
при секретарі Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянки справу за заявою
ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа: виконавчий комітет Брянківської міської ради
ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтованість заяви вказавши, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м.Брянка Луганської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Згідно ст.1261 ЦК України вона є спадкоємицею за законом після смерті матері - ОСОБА_2 Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадок, то у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 є її матір'ю, а саме -було втрачено свідоцтво про одруження її матері з її батьком - ОСОБА_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу. Тобто, згідно свідоцтва про народження матері, дівоче прізвище її матері є ОСОБА_2, у 1948 році мати вийшла заміж за ОСОБА_3 та отримала прізвище ОСОБА_3, брак був зареєстрований у с.Волощино Мілеровського району, Ростовської області, у 1949 р. вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 та повернула собі своє дівоче прізвище - ОСОБА_2. 21.01.1961року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Вона при народженні отримала прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, потім 09.06.1968року вийшла заміж, та її прізвище стало ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин між нею та її матір»ю- ОСОБА_2. необхідно їй для отримання спадку, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Просить встановити факт родинних відносин, встановити, що вона, ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2
Зацікавлена особа - виконавчий комітет Брянківської міської ради, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником, зазначені заявником зведення відповідають і не суперечать обставинам, зведення про які утримуються в інших зібраних у справі доказах.
У справі встановлено, що «ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2.»(російською мовою), актовий запис № 16, свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане рай ЗАГС с. Волошине 24.02.1949р., батьком дитини записан - «ОСОБА_3»( російською мовою), матір»ю - «ОСОБА_2»(російською мовою), а.с.7.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 01 серпня 1998 року, паспорт видано на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Волошине, Міллеровського району, Ростовської області, (а.с.5).
Зігідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого міським ЗАГС м. Брянка 09.06.1968р., актовий запис № 277, - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружились 09.06.1949року, прізвище дружини після укладення шлюбу –ОСОБА_1, а.с.8.
«ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5.»(російською мовою), актовий запис №
15, свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане Волошинським ЗАГС, с. Волошине, л.с.9.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданого Брянським рай ЗАГС , актовий запис № 31, –ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 вступили в брак 21.01.1961 г., после регистрации брака присвоены фамилии: жене –ОСОБА_2 (російською мовою), а.с.10.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_6, видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис № 213, а.с.11.
Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_10, наданих в судовому засіданні, вона є дочкою ОСОБА_1, її бабуся- ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_11, наданих в судовому засіданні, ОСОБА_1 є її невісткою, дружиною її брата, матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_7.
Таким чином, у справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати спадкові права, пов»язані з родинними відносинами.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256,259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Брянківської міської ради про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Установити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.Ю. Крупинська
- Номер: 2-о/2510/6404/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-о/2310/5633/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2-о-111/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-о/1108/2726/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-о/911/4/2012
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 2-о/1603/1603/5789/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011