Дело № 4-335/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
23 сентября 2011 г. г. Брянка
Брянковский городской суд Луганской области
Председательствующего судьи: Крупинской О.Ю.
При секретаре: Бахтиной Н.
С участием прокурора: Дейнека С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Брянки представление следователя СО Брянковского ГО УМВД Ивановой С.Г., об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу обвиняемому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, уроженца г.Брянка Луганской обл., русского, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее осужденного Брянковским горсудом 24.07.1998 г. по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.3,, 42 УК Украины (1960г.) к 3 г. 6 мес. л/с, освобожден 3.01.2001 г. по постановлению Свердловского г/с от 29.12.2000 г. руководствуясь ст. 52 УК Украины условно-досрочно на срок 2 г. 25 дней, арестован Брянковским ГОВД 24.08.2006 г. по ст. 186 ч.1 УК Украины (2001), освобожден 25.09.2006 г. на основании ст.ст. 152, 165, 165-1, 431 УПК Украины под подписку о невыезде, уголовное дело прекращено Брянковским г/с 18.07.2007 г. по ст. 6 п.4 УПК Украины, судимость погашена в установленном законом порядке, не имеющего прави тельственных наград и почётных званий, в боевых действиях и ликвида ции последствий аварии на ЧАЭС не участвовавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 14.05.2009 г. в 19 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершаемое повторно, соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, действуя совместно с ОСОБА_3, по предложению ОСОБА_2, тайно, путем взлома замка, совершили кражу из дома по адресу: АДРЕСА_2, имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_4, причинив ущерб согласно товароведческого исследования- 5115 грн. 90 коп. На данную сумму заявлен гражданский иск. В ходе досудебного следствия ущерб возмещен частично. Невозмещенным остался ущерб на сумму 2170 грн. 00 коп.
22.06.2009 г. ОСОБА_2 было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде.
В связи с тем, что ОСОБА_2, уклоняясь от ответственности за совершенное преступление, скрылся, он был обьявлен в межгосударственный розыск, в отношении ОСОБА_2 заведено ОРД категории «Розыск»№ 109 от 13.07.2009 года.
В ходе досудебного следствия были приняты меры к установлению места нахождения ОСОБА_2 и доставке его в СО Брянковского ГО УМВД, однако до настоящего времени ОСОБА_2 без уважительных причин к следователю не явился, установлено, что он длительное время находится за пределами г.Брянка, а уклоняясь от ответственности за совершенное преступление, мог выехать за пределы страны, в связи с чем в представлении следователя, согласованного с прокурором г.Брянка, ставится вопрос об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение обвиняемого ОСОБА_2 под стражу.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины основаниями применения меры пресечения являются предотвращение попытки уклонения от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжать свою преступную деятельность, а так же для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно ст. 165-2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее чем через сорок восемь часов со времени доставки в место производства по делу суд при участии задержанного рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде его содержания под стражей или ее изменении и выносит постановление.
Изучив материалы уголовного дела, не оценивая собранных по делу доказательств, учитывая характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, что он совершил тяжкое преступление, за которое может быть назначено наказание от 3 до 6 лет лишения свободы, данные о его личности, то, что обвиняемый скрылся от следствия и суда, объявлен в международный розыск, препятствует установлению истины по уголовному делу, может продолжить преступную деятельность, что указанные обстоятельства являются исключительными, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 151 ч.2, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу.
После задержания ОСОБА_2 не позднее чем через сорок восемь часов со времени доставки в место производства по делу доставить ОСОБА_2 в суд для рассмотрения вопроса о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или ее изменении.
Исполнение постановления возложить на Брянковский ГО УМВД.
Срок подачи апелляции на постановление в Апелляционный суд Луганской области –трое суток со дня его вынесения.
Судья Брянковского городского суда: О.Ю.Крупинская
- Номер: к 659
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-335/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011