Справа № 2-727

2011г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.08.2011г.                      Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого  судді  Крупинської О.Ю.

при секретарі            Бахтіної Н.І.

розглянув у  відкритому судовому засіданні у залі суду м. Брянки справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому  просить суд стягнути з відповідача       суму неустойки ( пені) від суми несплачених аліментів в розмірі 65072,94 грн. Посилається на те, що рішеннями  Брянківського міського суду Луганської області від 29.01.2010 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини:  сина ОСОБА_3, та на її утримання стягнуто аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно на кожного з них. Відповідач ухиляється від сплати присуджених аліментів, станом на 30.05.2011 р. заборгованість по аліментах на її утримання становить  4911,79 грн., заборгованість по аліментах на  утримання сина –6211,79 грн. Так як заборгованість виникла з вини відповідача, вважає, що має право на стягнення неустойки (пені).

     В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити..   

     Відповідач позов визнав частково. Не заперечує проти існування боргу по аліментах, але суму неустойки (пені) вважає завищеною, пояснив, що не має можливості сплачувати такі суми, тому що не працює, має періодичні заробітки, поточні платежі він здійснює у тих сумах, які спроможний сплачувати.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:   

     В судовому засіданні встановлено, що  згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис №330, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати –ОСОБА_1, батько –ОСОБА_2, а.с.5.

     Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 29.01.2010 року з відповідача на   користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно, але не менш ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від 04.01.2010р. до досягнення дитиною повноліття.  Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 29.01.2010 року з відповідача на   користь позивачки на  її утримання стягнуто аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно до досягнення сином  трирічного віку, тобто до 05.10.2011 року, а.а.с. 8,9.

     Як вбачається з довідок ВДВС Брянківського МУЮ від 30.05.2011р. № 7/614,  № 7/615  заборгованість ОСОБА_2 по аліментам  на користь ОСОБА_1 на її утримання за період з 04.01.2010 року по 30.05.2011 року становить - 4911,79 грн., на  утримання сина –6211,79 грн., а.а.с. 6,7.

     Зі свідчень свідка ОСОБА_4 вбачається, що її син –ОСОБА_2 на цей час не працює, вона також не працює, проживають вони разом, син не платить аліменти на свого сина, тому що не має доходу, вона спілкується з онуком, коли має можливість, надає матеріальну допомогу.

     Судом встановлено, що відповідач згідно рішень суду повинен сплачувати аліменти, але відповідач від сплати аліментів ухиляється. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач несвоєчасно сплачує аліменти, у зв’язку з чим має заборгованість, відповідач  не працює, але має тимчасові заробітки, таким чином,  наявні порушення права позивача  на отримання аліментів у визначеному судом розмірі.   

     Відповідно до ст..196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі  одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

     Згідно п.22. Постанови Пленуму ВСУ  від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.  Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Такими обставинами - матеріальним та сімейним станом може бути, наприклад, наявність тяжко хворого члена сім'ї боржника, або наявність іншої неповнолітньої дитини, яких боржник зобов'язаний утримувати тощо.

     Згідно статті 20 СК України -   до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

     Суд вважає, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів виникла з його вини, наявних причин для зменшення розміру або звільнення від сплати неустойки відповідача ОСОБА_2 судом не встановлено, тому позивач має право на отримання неустойки. З матеріалів справи убачається, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з 04.01.2010 р., Однак, неустойку слід обраховувати з 01.02.2010 року, так як нараховані до сплати аліменти за січень відповідачу слід було сплатити саме з лютого, розмір неустойки слід визначити наступним чином.

      На виконання виконавчого листа № 2-94 від 29.01.2010 р. на користь ОСОБА_1 на її утримання за січень 2010 р. до сплати нараховано 290, 93грн. аліментів, відповідачем не сплачено, сума одного відсотку –2,90 грн., кількість прострочених днів 485, сума неустойки –1406,50 грн. (2,90 х 485);

лютий 2010 року нараховано 334,04 грн. аліментів, один відсоток –3,34 грн., кількість прострочених днів – 457, сума неустойки –1526,38 грн.;

березень 2010 року нараховано 369,31грн. аліментів, один відсоток –3,69 грн., кількість прострочених днів –427, сума неустойки –1575,63грн.;

квітень 2010 року нараховано 369,31грн. аліментів, сплачено –200 грн., один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –396, сума неустойки –669 грн.;

травень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, один відсоток –3,69 грн, кількість прострочених днів –366, сума неустойки –1350,54 грн.;

червень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, один відсоток –3,69 грн., кількість прострочених днів –335, сума неустойки –1236,15 грн.;

липень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, сплачено -200 грн., один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –304, сума неустойки –513,76 грн.;

серпень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, один відсоток –3,69 грн., кількість прострочених днів –274, сума неустойки – 1011,06 грн.;

вересень 2010 року нараховано 369,31  грн. аліментів, сплачено –100 грн., один відсоток –2,69 грн., кількість прострочених днів –243, сума неустойки –653,67 грн.;

жовтень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, сплачено -200 грн. , один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –213, сума неустойки – 359,97 грн.;

листопад 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, сплачено -200 грн. один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –182, сума неустойки – 307,58 грн.;

грудень 2010 року нараховано 369,31 грн. аліментів, сплачено -200 грн. один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –151, сума неустойки – 255,19 грн.;

січень 2011 року нараховано 369,31 грн. аліментів, один відсоток –3,69 грн., кількість прострочених днів –123, сума неустойки – 453,87 грн.;

лютий 2011 року нараховано 369,31 грн. аліментів, сплачено -200 грн. один відсоток –1,69 грн., кількість прострочених днів –92, сума неустойки – 155,48 грн.;

березень 2011 року нараховано 451,70 грн. аліментів, один відсоток – 4,51 грн., кількість прострочених днів –62, сума неустойки – 279,62 грн.;

квітень 2011 року нараховано 451,70 грн. аліментів, один відсоток – 4,51 грн., кількість прострочених днів –31, сума неустойки – 139,81 грн.;

ВСЬОГО : 11894,45 грн.

  Згідно аналогічно проведеного розрахунку відповідно до сум несплачених аліментів за виконавчим листом № 2-93 від 29.01.2010 р. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 розмір неустойки становить: ВСЬОГО: 14081,45 грн.

  За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, з урахуванням проведеного розрахунку стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 неустойку за виконавчим листом № 2-93 від 29.01.2010 р. на утримання сина ОСОБА_3, за виконавчим листом № 2-94 від 29.01.2010 р. на її утримання за прострочення сплати аліментів за  період з 04.01.2010 року по 30.05.2011 року у розмірі 25975,90 грн.   

 На підставі викладеного, Постанови Пленуму ВСУ  від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»керуючись ст.ст. 20,  196 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 88,  212 –215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів -задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 04.01.2010 року по 30.05.2011 року у розмірі 25975,90 ( двадцять п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят п»ять  гривень 90 копійок) гривень.   

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.   

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: