Судове рішення #18307510

                       Справа № 2-807/ 2011г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року                                                                                                        м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Крупинської О.Ю.

при секретарі -Бахтіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Брянка справу за позовною  заявою ОСОБА_1

до  виконавчого комітету Брянківської міської ради,

про призначення додаткового  строку на подання

заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про призначення додаткового  строку на подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтованість позову вказавши, що є  сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого вона заповіла усе своє майно, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 йому. Також після батька залишився автомобіль ВАЗ 2101, 1978 року випуску, д/н НОМЕР_2, на який ані він, ані мати право власності не переоформлювали. Він вчасно не прийняв спадщину, оскільки тривалий час перебуває за кордоном на заробітках- працює в Фінляндії і не мав часу та можливості для того, щоб приїхати і в 6- місячний термін подати заяву до нотаріуса. З батьками він прописаний не був. На даний час він знаходиться у відпустці, тому  приїхав до м. Брянка з метою переоформити на себе спадщину. Вважає, що причина пропуску строку на прийняття спадщини являється поважною. при зверненні до державної нотаріальної контори  йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини пропуску встановленого строку, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить розглянути справу у його відсутність.

    Відповідач- виконавчий комітет Брянківської міської ради позов визнали, про що надали суду письмову заяву, не заперечують проти задоволення позову, просять розглянути справи у їх відсутність.

    Визнання відповідачем позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини.  

     У справі встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Брянка Луганської області, НОМЕР_1, виданий 01.12.1999р. Брянківським МВУМВС України в Луганській області, (л.с. 4) .

     Як вбачається зі свідоцтва про народження ЯД № НОМЕР_3, виданого Краснопіллівським ЗАГС 21.01.1953р., актовий запис № 17, матір»ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_2, батьком –ОСОБА_3, (л.с.5).     

     ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть 1–ЕД №  НОМЕР_4, видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ в Луганській області 22.05.2008р., (л.с.12).

     ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть 1–ЕД №  НОМЕР_5, видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ в Луганській області 26.08.2009р., (л.с.13).

     Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованої за адресою: м. Брянка, вул. Аненська, лінія 2, б.4, та земельної ділянки за цією ж адресою, автомобіля ВАЗ 2101, (л.л.с.10,11)

     Згідно заповіту від 14.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Брянківського міського нотаріального округу  ОСОБА_4,  ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1, (л.с.9).

     Строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за ОСОБА_3 сплинув сплинув 21.11.2008р., для прийняття спадщини за ОСОБА_2 сплинув 24.02.2010року. Своєчасно спадщина, що залишилася після смерті батьків позивачем прийнята не була внаслідок знаходження за межами держави.

     З огляду на обставини справи, суд вважає, що термін, встановлений для прийняття спадщини, пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, у зв'язку з чим можливо визначити йому додатковий  строк для подачі заяви на прийняття спадщини, що залишилася після смерті   ОСОБА_3, ОСОБА_2

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий  строк –шість  місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

                    

  • Номер: 22-ц/793/1328/17
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
  • Номер: 6/148/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/803/4725/20
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 6/524/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 2/1509/200/12
  • Опис: відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
  • Номер: 6/524/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 2/1506/2375/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком, факт прийняття спадщини та визнання права властності у порядку спадкування на житловий будинок за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягненя сумми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 2/7003/11
  • Опис: про визнання незаконними дій В ДВС Рівненського районного управління юстиції
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крупинська О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація