ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" березня 2008 р. Справа № 6/230
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов
Приватного підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”
про стягнення безпідставно нарахованих та одержаних грошових коштів в сумі 22 660,14 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 23.10.2007;
від відповідача: не з'явився,
В С Т А Н О В И В :
Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Чернівці, звернулась з позовом до ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” про стягнення безпідставно нарахованих та одержаних грошових коштів в сумі 22 660,14 грн.
Позов мотивується тим, що відповідно до рахунку від 28.11.2006, який був виписаний на підставі рішення комісії відповідача по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 22.11.2006, яке в свою чергу було оформлене протоколом № 67, позивач сплатив відповідачу штраф в сумі 22 660,14 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.07.2007 по справі № 12/29. Однак вказаним рішенням суду визнано недійсним рішення відповідача від 22.11.2006, оформленого протоколом № 67. Постановою Львівського апеляційного суду від 24.09.2007 вищезазначене рішення господарського суду залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення. Враховуючи вищевикладене позивач вважає, що в результаті незаконних дій відповідача він зазнав майнових збитків у вигляді грошових витрат, а тому відповідно до статей 386, 387 та 1212 Цивільного кодексу України вимагає повернення безпідставно набутих відповідачем коштів в розмірі суми позову.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року провадження у справі було зупинено до вирішення Верховним Судом України справи господарського суду Чернівецької області № 12/29 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” про визнання рішення від 22.11.2006, оформленого протоколом, недійсним.
Ухвалою суду від 25.02.2008 у зв'язку із вирішенням Верховним Судом України вказаної справи провадження у даній справі було поновлено, а її розгляд призначено на 17.03.2008.
До початку розгляду справи від ОСОБА_3., повноваження якого належним чином не підтверджені, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позов в уточненому ним варіанті підтримав в повному обсязі та проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи, що у відповідності до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2008 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь