Справа № 4-с-60/11

Справа № 4-с-60/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"26" вересня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по заяві ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, визнання висновку та опису майна недійсним, зобов’язання забезпечити виключення з акту опису й арешту та зняття та заборони на відчуження майна, суд -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, визнання висновку та опису майна недійсним, зобов’язання забезпечити виключення з акту опису й арешту та зняття та заборони на відчуження майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам КАС України, оскільки: позивачем не конкретизовані посадові особи, дії яких оскаржуються, крім того в позовній заяві поєднано декілька вимог з посиланням на норму матеріального права, що стосуються Цивільного та Адміністративного судочинства.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 155 КАС України, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

          Заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, визнання висновку та опису майна недійсним, зобов’язання забезпечити виключення з акту опису й арешту та зняття та заборони на відчуження майна - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя: