Справа № 2-3159/2011

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"22" вересня 2011 р.Дніпровський  районний суд м. Києва у складі:

Судді                                 Антипової Л.О.

при секретарі                    П’ятаченко Г. В

розглянувши  у    судовому засіданні   у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони  вступили у  шлюб 20 листопада 1999 року, зареєстровано Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з філією Державного центру розвитку сім’ї, актовий запис № 1573.

Від шлюбу мають  дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що вони з відповідачем  мають різні характери та погляди на життя, почуття любові між ними втрачено, у зв’язку з чим тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Примирення між ними та подальше спільне проживання  і  збереження шлюбу не можливе.Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріально їй не допомагає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав, вважає, що сім’я розпалась, тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Також вважає, що батьки мають виховувати та матеріально утримувати своїх дітей, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів  на утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, не бажають миритись, що свідчить про дійсність їх наміру  щодо розірвання шлюбу. Також батьки зобов”язані приймати участь у вихованні та матеріальному утримання своїх дітей, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним  повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача також, підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.88, 130, 208, 209, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367, ст.294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,  суд, -   

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з філією Державного центру розвитку сім’ї, актовий запис № 1573 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 30 грн. судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно,  починаючи з 22.08.2011 року та до його повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя: