Справа № 2-4686/2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"23" вересня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Антипової Л.О.
при секретарі П’ятаченко Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку регресу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу посилаючись на те, що 20.10.2009 року о 10:40 годині по вул. б-ру Верховної Ради, 14 в м. Києві з вини відповідача, який керував автомобілем „міні Купер” д/н НОМЕР_4 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль „Део” д/н НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2009 року, ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягнути з відповідача витрати в розмірі 6 307,54 грн., судовий збір в розмірі 63,07 грн., витрати на ІТЗ 120 грн.
Відповідач до суду з’явився, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 20.10.2009 року о 10:40 годині по вул. б-ру Верховної Ради, 14 в м. Києві з вини відповідача, який керував автомобілем „міні Купер” д/н НОМЕР_4 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль „Део” д/н НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 Винним в даній ДТП визнано ОСОБА_1 (а.с.59). В результаті даної ДТП автомобіль „Део” д/н НОМЕР_3 отримав пошкодження, які згідно звіту № 2610/2 від 26.010.2009 року з визначення вартості матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу «Део»д/н НОМЕР_3 становить 6 725 грн.
Відповідно до платіжного доручення №6171 від 14.12.2009 року та відповідно до Звіту №2610/2 позивач виплатив страхове відшкодування, за ремонт автомобіля, в розмірі 6 307,54 грн., ОСОБА_2, шкоду заподіяну в результаті пошкодження автомобіля „Део” д/н НОМЕР_3.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, у повному обсязі.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
В зв’язку з викладеним і відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” на відшкодування завданої матеріальної шкоди слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське»шкоду в сумі 6 307.54 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське»борг в порядку регресу в сумі 6 307,54 грн., судовий збір в розмірі 63,07 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн., а всього на загальну суму 6 490,61 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: