Справа № 3-8241/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" вересня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріал надані ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, не працюючого, проживаючогов АДРЕСА_1, за ст.164-9 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.09.2011 року, о 11-30 годин, по АДРЕСА_2 розповсюджував примірники аудіовізуальних творів та відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками в кількості 21 штука та вчинив правопорушення передбачене ст.164-9 ч.1 КУпАП.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 164-9 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КпАП України та піддати штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією аудіовізуальних творів відповідно до протоколу огляду та вилучення від 21.09.2011 року.
Аудіовізуальні творів та відеограми , упаковки яких не марковані контрольними марками в кількості 21 штука, вилучені згідно протоколу вилучення від 21.09.2011 року , які зберігаються в Дарницькому РУГУ МВС України в м. Києві –конфіскувати.
Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: