Справа № 22-7753/2006 року                        Головуючий першої інстанції Панас Н.Л.

Категорія: 05       ____________________ Доповідач: Осипчук О.В._____________

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22" серпня 2006 року                   Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Висоцької В.С. суддів: Осипчук О.В. Біляєвої О.М. при секретарі: Таранець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку   цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Пролетарського районного суду м. Донецька від 3 липня 2006 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про накладення арешту на спірне майно - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали суду і ухвалення нової ухвали про накладення арешту на спірне майно, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В апеляційному суді представник ОСОБА_1 підтримала доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до ст. Г53Г ЩІК України заява про забезпечення позову розглядає"ться7 судом, у проваджені якого перебуває справа.

Між тим суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Панас Н.Л. в порушення вимог цієї статті розглянув питання про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне майно одноособово, а не складом суду, порушивши таким чином порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до ч.З ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 307,312-315 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 3 липня 2006 року скасувати, справу повернути до цього ж суду для передачі питання на новий розгляд.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: