Судове рішення #18302853

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

 13 жовтня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/572/11

  Вищий адміністративний суд України у складі: головуючий - суддя Кочан В.М., судді  Веденяпін О.А. , Головчук С.В. , Заяць В.С. , Цвіркун Ю.І ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до           Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про           визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 2768пп-11 від 19.09.2011р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2011р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 2768пп-11 від 19.09.2011р.

Позивачем подано письмове клопотання про забезпечення доказів, у якому він просить витребувати копію оскаржуваного рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 2768пп-11 від 19.09.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Позивач обґрунтовує клопотання про забезпечення доказів тим, що у нього відсутня можливість отримання копії оскаржуваного рішення № 2768пп-11 від 19.09.2011р. у строки, в які можливе звернення до суду з адміністративним позовом. Будь-яких належних доказів того, що надання оскаржуваного рішення у справі стане згодом неможливим або ускладненим, позивачем суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 133, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

  У Х В А Л И В:

  У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі відмовити.

 Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає.

  Головуючий суддя                                                           Кочан В.М.

судді                                                                               

Веденяпін О.А.
Головчук С.В.
Заяць В.С.
Цвіркун Ю.І

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кочан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація