РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 жовтня 2011 року Справа № 5004/921/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 04.08.11 р. у справі № 5004/921/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 300 000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 04 серпня 2011 року у справі № 5004/921/11 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 300 000 грн. задоволені.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 04 серпня 2011 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2011 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1, в порядку п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не прийнята до розгляду та повернута апелянту.
Усунувши недоліки апеляційної скарги зазначені у вищевказаній ухвалі, 27 вересня 2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ( вх.№3529/11 ) від ФОП ОСОБА_1, якою він просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 04 серпня 2011 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме те, що апелянт у найкоротший строк усунув недоліки згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2011 року, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53,86,93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк ФОП ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; позивачу –до 20.10.2011 р. представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
01-10/13431/11