РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2011 р.                                                                    Справа №7/39

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                          Демидюк О.О.

судді                                                   Бригінець Л.М. ,
 судді                                                   Щепанська Г.А.   

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився   

відповідачів: Рівненська міська рада - не з'явився

Управління комунальною власністю Рівненської міської ради - не з`явився

Управління держкомзему у м. Рівне - не з'явився

відповідача (апелянта) -  Волошин С.Г. - директор ПП "Центр солодкої декорації "Украса""   

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39

Позивач: Дочірнє підприємство "Рівне-авто-сервіс" ВАТ "Рівненський авторемонтний завод"

Відповідачі: Рівненська міська рада  

Управління комунальною власністю Рівненської міської ради  

Управління держкомзему у м. Рівне  

Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса"

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області

про визнання недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 року №1422, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку (реєстр. №020858300063 від 07.11.2008 року).

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №7/39 від 12.08.2011 року (суддя Качур А.М.) відмовлено в поновленні строку для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та повернуто заяву про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи заявнику.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що доказів в підтвердження того, що заявник дізнався про постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №89515/09/9104 лише після отримання її копії до заяви не додано.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду першої інстанції Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса"" оскаржив її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39 та відновити строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та повернути заяву про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами до господарського суду Рівненської області для перегляду та прийняття рішення з посиланням на обставини, викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №7/39 від 26.08.2011 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/39 від 02.09.2011 року розгляд апеляційної скарги було відкладено.

Відповідачем Управлінням комунальною власністю Рівненської міської ради подано суду відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39 та відновити строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №7/39 від 29.09.2011 року у  зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М.,  суддя Щепанська Г.А..

Представники позивача, третьої сторони та відповідачів (окрім апелянта) в судове засідання 30.09.2011 року не з'явились. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Судова колегія вважає, що неявка представників не перешкоджатиме перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду заслухала представника апелянта, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 2010 року господарським Рівненської області прийнято рішення у справі №7/39, яким позов задоволено частково, визнано недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 року №1422 "Про затвердження проекту землеустрою та продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою м.Рівне, вул.Чернишова, 9-А"; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, укладений 13.08.2008 року Управлінням комунальною власністю Рівненської міської ради та Приватним підприємством "Центр солодкої декорації "Украса"", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1. та зареєстрованого в реєстрі за №947; застосовано реституцію за договором купівлі-продажу земельної ділянки шляхом: - стягнення з рахунку бюджету №33116327700002 банку Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області (МФО 333017) через Управління державного казначейства у м.Рівне (ЗКПО 22586331) на користь приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" коштів в сумі 235 749,00 грн.; - та шляхом повернення земельної ділянки площею 3 954,00 кв.м, що знаходиться за адресою вул.Чернишова, 9А в м. Рівне, до земель, що знаходяться у віданні Рівненської міської ради; скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 07 листопада 2008 року реєстраційний номер №020858300063; припинено провадження у справі в частині позовної вимоги про вилучення із користування приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" земельну ділянку площею 3954 м га на вулиці Чернишова,9А в м. Рівне до земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики та іншого призначення земель запасу Рівненської міської ради.

15 березня 2010 року Львівський апеляційний господарський суд залишив дане рішення без змін.

22 вересня 2010 року Вищий господарський суд України залишив без задоволення касаційну скаргу, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 року у справі №7/39 - без змін.

Відповідач Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса"" 28.04.2011 року звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою №84 від 27.04.2011 року про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року по справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області заяву про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, 19.05.2011 року відповідачем Приватним підприємством "Центр солодкої декорації "Украса"" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.05.2011 року по справі №7/39.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" від 19.05.2011 року задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.05.2011 року у справі №7/39 скасовано. Матеріали справи №7/39 надіслано до господарського суду Рівненської області для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року за нововиявленими обставинами.

Як зазначає заявник, позовна заява та судові рішення у справі №7/39 базуються на постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року у справі № 2а-5805/09/1770. При цьому, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі № 89515/09/9104 скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року у справі №2а-5805/09/1770 та прийнято нову, якою у задоволенні позову дочірнього підприємства "Рівне-Авто-Сервіс" відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод" відмовлено.

Заявник вважає, що обставини, встановлені Львівським апеляційним адміністративним судом у справі №89515/09/9104 мають істотне значення для справи №7/39 і не могли бути відомі заявникові раніше. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі №89515/09/9104 встановлює факт, що мав місце до розгляду справи №7/39.

При цьому, при зверненні з даною заявою про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами заявник керується ч. 1 та ч. 4 ст. 112 ГПК України, відповідно до якої господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові та скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

До заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами заявником додано клопотання №85 від 27.04.2011 року про відновлення строку для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

У вказаному клопотанні заявник зазначає, що не отримавши в установлений строк текст постанови Львівського адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі №89515/09/9104, на яку заявник посилається як на обставину, яка має істотне значення для справи №7/39, Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса"" звернулось письмово до суду з відповідним клопотанням. Повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду надійшов на адресу заявника після 14:00 год. 22.04.2011 року. 23-26 квітня були вихідні та святкові дні, а тому у заявника не було можливості подати заяву про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене апелянт просив місцевий господарський суд відновити строк для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі № 7/39 за нововиявленими обставинами.

Однак, місцевий господарський суд не взяв до уваги пояснення апелянта та ухвалою господарського суду Рівненської області №7/39 від 12.08.2011 року відмовлено в поновленні строку для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та повернуто заяву про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи заявнику.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду не може погодитись з такими висновками господарського суду першої інстанції враховуючи наступне.

Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Статтею 113 ГПК України визначено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявяеними обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами обчислюється згідно ч.2 ст. 113 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 чт.113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у випадку скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами колегія суддів прийшла до висновку про поважність та обґрунтованість пропуску строку встановленого для подання заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

А тому, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39 скасуванню, а строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами поновленню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39 - задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року у справі №7/39 - скасувати.

3. Відновити строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

4. Справу №7/39 направити до господарського суду Рівненської області для розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010 року у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                       Демидюк О.О.  

Суддя                                                                                              Бригінець Л.М.  

Суддя                                                                                              Щепанська Г.А.  

01-12/13406/11