Судове рішення #18302009

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р.                                                           Справа № 8/5007/28/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                                                      Огороднік К.М.

суддя                                                                             Василишин А.Р. ,
 
суддя                                                                             Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія лідер - продукт" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.11 р. у справі № 8/5007/28/11

за позовом Прокурора Любарського району в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія лідер-продукт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

про стягнення 8044,00 грн.

за участю представників:

прокуратури -  Рункевич І.В.     

позивача - не з'явився

відповідача -  не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  не з'явився

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року № 8/5007/28/11, у зв'язку з відпусткою судді Мельника О.В., для розгляду апеляційних скарг у справі № 8/5007/28/11 призначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. - головуючого, Василишина А.Р., Коломис В.В.

В судовому засіданні 26.09.2011 року відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Любарського району в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 8044,00 грн. збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.06.2011 року у справі № 8/5007/28/11 позов задоволено, стягнуто з ТзОВ "Торгова компанія "Лідер-продукт" на користь ВАТ "Укртелеком" 8044,00 гривень збитків, в дохід державного бюджету 102,00 гривні державного мита та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ "Торгова компанія "Лідер-продукт" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2011 року у справі № 8/5007/28/11 у частині нарахування суми збитків і прийняти нове рішення, яким стягнути з ТзОВ "Торгова компанія "Лідер-продукт" залишкову вартість пошкодженої залізобетонної опори.

Представником позивача було подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просив рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2011 року у справі № 8/5007/28/11 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, відзив на неї, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

24.02.2011 року о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Житомир - Чернівці 79 км. + 750 м, в с. Юрівка по вул. Гвардійців Кантемирівців, Любарського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням автомобіля і здійснив наїзд на залізобетонну опору, заподіявши позивачеві матеріальних збитків. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Постановою Любарського РВ УМВС України в Житомирській області від 01.03.10р. в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_1 від 03.12.2010 року, виданого Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області, автомобіль ГАЗ-3309-354, яким керував водій ОСОБА_1., належить відповідачеві - ТзОВ "Торгова компанія "Лідер-продукт".

Задовольняючи позов, місцевий суд вказав, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди позивачеві заподіяно збитків, розмір яких згідно розрахунку позивача, зробленого згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116, складає 8044,00 грн.

Судова колегія не погоджується із застосуванням до спірних правовідносин положень Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116, оскільки вказана постанова розроблена на виконання розпорядження Президента України від 10.02.1995 року № 35 "Про заходи щодо активізації боротьби з корупцією і організованою злочинністю" та з метою вдосконалення правової бази боротьби з економічною злочинністю.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов’язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, яка створює підвищену небезпеку для особи, що цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Транспортний засіб - автомобіль ГАЗ-3309-354 належить відповідачеві.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

В матеріалах справи наявний зведений кошторисний розрахунок вартості відновлення ПЛЗ в с. Юрівка по вул. Героїв Кантемирівців Любарського району, пошкодженої 24.02.2011 року в результаті ДТП, згідно якого загальна кошторисна вартість становить 2743,00 грн.

Судова колегія вважає, що саме сума 2743,00 грн. підлягає стягненню із відповідача. В решті позовні вимоги є безпідставними.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду першої інстанції зміні.

Судова колегія вважає, що інші посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду не спростовують.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "лідер-Продукт" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2011 у справі № 8/5007/28/11 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт" (10008, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, код ЄДРПОУ 33644213) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) 2743,00 грн. збитків.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт" (10008, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, код ЄДРПОУ 33644213)

- в доход Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.


Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  


Суддя                                                                                              Коломис В.В.  


01-12/13356/11

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація